原创 刘莫非 人民电竞
出品|人民电竞
作者|刘莫非
编辑|凯文
6月18日,《守望先锋》季中争霸赛在首尔落下帷幕。作为唯一一支晋级季中争霸赛的中国战队,杭州闪电队因签证问题没有前往首尔,而是在杭州基地通过线上的形式参加了比赛。
杭州闪电队在第一轮比赛中3-2击败了佛罗里达狂欢,但在第二轮比赛中0-3不敌实力强劲的亚特兰大君临掉入败者组。败者组比赛中,他们1-3负于波士顿崛起,遗憾止步六强。亚特兰大君临队在决赛中4-1战胜了休斯顿神枪手夺得冠军。
然而,本次比赛在开赛前就因东部赛区种子排序问题引发了巨大争议。
“一号种子”还是“二号种子”?
早在4月25日,《守望先锋》联赛全部选手签署了本赛季官方的详细规则,该规则指出,杭州闪电队所在的A组出线队伍将直接获得东部一号种子。
6月4日,杭州闪电队4-0战胜了Dreamers战队成功从A组出线,但在当天西部比赛的直播中,联赛公布的季中赛对阵表上,杭州闪电队却被认定为东部二号种子。
随后联赛的负责人Sean Miller表示他们原本就是希望积分更高的队伍获得更高的种子,并且在英文和韩文的选手大会上明确说明了这个规则,造成现在的问题原因是联赛内部沟通有问题。这一处理结果遭到了杭州闪电队的强烈不满,但联赛负责人除了一再道歉之外,并没有改变杭州闪电队最终被认定为东部二号种子这一结果。
杭州闪电队的业务负责人Grey对此表示:
“联赛官方在一份全部选手签署的正式比赛规则和部分战队出席的线上会议沟通内容出现矛盾冲突时,竟然选择支撑了后者,这发生在一个全球顶级游戏公司所组织的纯职业化电竞联赛中简直不可理喻,是对法律和契约精神的践踏。
联赛在得知我们战队强烈质疑且在没有充分沟通的情况下仍然在直播中公布了季中赛对阵,让我们感受到了极度的不尊重。同时,在回复我们的邮件中提到增加第5~6名战队奖金事宜,也让一支多年持续投入并力争冠军的队伍感受到了严重冒犯。
本次季中赛的种子排序带来的影响远远不止于对阵,更是意味着战队轮空或者说是直接多获胜一场,并且根据目前的季中赛时间安排,东部一号种子可以大大避免上午状态不利的竞赛时间,这两点是直接触犯了一个电竞队伍的核心利益,这是绝对不容妥协的。
作为一个曾有多年经验的赛事组织者,我对联赛的赛事安排专业性提出质疑,东部淘汰赛OWL队伍的分布为A组第1、第3、第5,B组第2、第4、第6,本身这样的分组实力安排就应该认定为A组出线者含金量更高,如果不这么考虑,就不应该是这样的分组排序,所以回到联赛回复的原本就希望按照常规赛积分排名的说法,毫无疑问这是自相矛盾、站不住脚的。”
“沟通失误”?暴雪赛前改赛制已非初犯
值得一提的是,这已经不是第一次暴雪相关赛事对中国选手“区别对待”了。
早在2017年,《炉石传说》世锦赛第一次也是唯一一次在中国大陆举办,赛事负责人临时将七局四胜的赛制改为了五局三胜,这意味着选手将少提交一套卡组,策略上与之前的赛制完全不同。
然而,赛事负责人把将更改比赛赛制的邮件发送给中国选手的时间比其他外国选手晚了整整一周。直到卡组提交截止日期的前一天,中国选手才收到比赛赛制更改的邮件。为保证比赛按原定时间进行,赛事负责人拒绝了中国选手提出的推迟提交卡组时间的请求,并且在官方采访中删掉了中国选手在采访录制时提及到的有关准备时间不足的问题。
最终四位主场作战的中国选手累计交出了1胜8负的历史最差战绩,这一结果引发了观众的强烈负面情绪,官方在b站上的赛事回放视频甚至关掉了评论功能。最终中国选手们在微博上将遭到“区别对待”的全过程和盘托出,矛头直指本次赛事负责人。而他也在赛后私下向中国选手发送了邮件,称这是一次沟通失误并向中国选手表示抱歉。
风波不断,守望世界杯“奖金众筹”再引争议
《守望先锋》2023世界杯的线上资格赛阶段也将于6月22日开战,考虑到暴雪游戏在中国的现实情况,也因为中国队在之前两届世界杯中都取得了亚军的好成绩,所以成为了唯一一支不用参加线上资格赛直接进晋级16强参加线下决赛的队伍。不过届时,签证问题仍是中国队需要面临的一大难题。
杭州闪电队是目前成绩最好的中国《守望先锋》队伍,队员也都是“全华班”,所以他们全员:Shy、leave、guxue、Twenty、Mmonk、lengsa六人都将代表中国队出战本次世界杯。中国队还有一位成员是来自广州冲锋队的辅助选手Farway1987。教练为杭州闪电队的主教练RUI。
这次比赛采用了奖金众筹机制,《守望先锋:归来》游戏内上线了世界杯主题皮肤,这些造型物品和组合包销售额的25%将作为本次比赛的总奖金。这并非该机制在暴雪电竞赛事中的首次应用。在2020年初,《炉石传说》游戏内上线了巨龙年合集众筹电竞赛事奖金的活动,在三天内就为2020年《炉石传说》大师巡回赛筹集了150万美元的额外奖金。
利用玩家对电竞赛事的热爱,在游戏内上线赛事周边物品刺激消费,从而起到给职业选手发奖金的目的,这或许将成为暴雪在未来各项赛事中的运营逻辑。但这是否是个健康的赛事模式,社区对此褒贬不一。有人说“只有这样才能在短时间内筹集大量奖金”,“玩家肯花钱的游戏才有必要办电竞比赛”;也有人说此举是在“消费情怀”,“割老玩家韭菜总有割完的那一天”。有关于这一比赛模式的讨论,孰对孰错,也只有时间能带给我们答案了。
你有新闻线索?发送标题带有【线索】的邮件到 esport@people.cn,剩下的事交给我们。
往期文章精选
原标题:《杭州闪电队季中赛止步六强,场外“不公平”问题引争议》