雷霆战队成功晋级总决赛，引发了关于他们能否借助伤病红利的讨论。自从他们轻松战胜森林狼后，许多人开始质疑这支队伍的实力。尽管雷霆以压倒性的优势淘汰了森林狼，并成功时隔13年重返总决赛，但却有人认为森林狼的表现被低估了。毕竟，如果掘金能与雷霆打到抢七，快船也能和掘金拼到抢七，那么相较之下，森林狼的实力似乎被轻视了。更有观点认为，森林狼在面对伤病困扰的湖人和勇士时，确实得到了“伤病红利”。尤其是在库里腿筋受伤之前，森林狼几乎未能对抗住对方的攻势，而湖人在第三场东契奇食物中毒的情况下，也导致了全队陷入被动。然而，森林狼的球迷却不认同这种看法，认为雷霆也只是借助了莫兰特的伤病、戈登波特和威少带伤作战等原因，才能打进西决。如此一来，雷霆也没有资格谈论伤病红利的问题。

然而，如果我们将目光转向东部，伤病的问题似乎更加严重。三支实力强劲的球队，骑士、凯尔特人和雷霆，都未能幸免于伤病困扰，这在很大程度上影响了他们的晋级之路。加兰、莫布利和亨特等球员的伤病，固然无法确认他们若无伤病是否能够战胜步行者这种关键时刻爆发的对手。而塔图姆在跟腱断裂前，尼克斯已经成功赢得了凯尔特人主场的两场比赛，甚至在塔图姆受伤时，尼克斯的胜势也逐渐显现。而现在，东部决赛的舞台上，内史密斯和唐斯也分别承受着不同程度的伤病，他们的出战状态仍然成疑。所以，问题并不仅仅是哪些球队最终吃到了伤病红利，更应当反思为什么现在伤病这么多。

作为约基奇的球迷，尽管我对伤病感到惋惜，但我并不想陷入假设的世界里讨论“如果没有伤病，掘金是否能拿总冠军”。毕竟，现实中的冠军并非是空手而得。如果要讨论假设，那掘金早在21年就该是总决赛级别的球队了。

展开全文

至于今年最令我震惊的事件，莫过于塔图姆遭遇跟腱伤。大家无法否认这其中的意外成分有多大，但至少在我的认知中，塔图姆的“铁人”形象也被重伤所打破。如果像他这样的铁人也遭遇了疲劳性伤病，那就意味着，所谓的“铁人”不过是到达极限之前的一种表象。当看到阿隆·戈登因腿筋拉伤而被迫考虑复出时，我毫不犹豫地反对他参加抢七之战。即便这场比赛的关键时刻，他的一次失误成为了影响结果的因素，我也宁愿他放弃这个赛季，保持健康底线。虽然当时有人说我太软弱，但我始终认为，球员们的职业生涯更为重要，我对他们投入了真实的感情，而不是单纯地把他们当作赢得冠军的工具。我的目标是看到他们能够拥有一个完整、健康的职业生涯，而不是以“胜利”作为拿来炫耀的资本。

关于现在球员的伤病问题，一些人批评说现今的球员“太脆弱”，不像过去的球员那样能扛得住。但这种说法忽略了一个事实：现代篮球的对抗虽然激烈，但信息和宣传的普及程度却让球员的伤病成为了公众关注的焦点。在上世纪，像微笑刺客、芬利和尤因这样的球员也曾遭遇过跟腱伤病，但我们大多数人只是记住了威尔金斯的名字，而对于帕里什、希尔等人的十字韧带撕裂等伤病，几乎无人知晓。

另外一个不可忽视的原因是，现役球员的负荷比过去更重。尽管90年代的篮球以高强度的对抗著称，但那个时代的球员并没有像今天的球员一样在没有防守限制的情况下大范围跑动。球员们的跑动距离更短，角色球员的工作量也更少，因此他们的身体负担相对较轻。而如今，赛程紧张、全明星周末的延长，导致季后赛的间隔也相应缩短，许多球队在经历了抢七大战后仅休息一天就要迎战下一轮。显然，NBA的赛程安排也未能有效缓解球员的体力消耗。

因此，综上所述，球员伤病的增多并非偶然。随着现代篮球的节奏加快，球员们的负荷大幅增加，而赛程的密集性也加剧了这一问题。那么，如何避免像塔图姆和利拉德这样的伤病悲剧呢？这个问题值得我们深思，欢迎大家在评论区分享你的看法。

返回搜狐，查看更多